Vi har forsamlingsfrihed i Danmark, en frihed som også gælder for antidemokratiske organisationer. Men hvis man som Ny-Dansk Ungdomsråd ønsker at samarbejde med religiøse ekstremister, mener vi i Dansk Folkeparti, at man selv må finansiere det.
|
|||||
|
Vi har forsamlingsfrihed i Danmark, en frihed som også gælder for antidemokratiske organisationer. Men hvis man som Ny-Dansk Ungdomsråd ønsker at samarbejde med religiøse ekstremister, mener vi i Dansk Folkeparti, at man selv må finansiere det. Kritiserer man islam, er man således selv ude om det, hvis der tilstøder én noget ondt. En opfattelse der normalt hører hjemme blandt religiøse fanatikere, også her i Danmark, men som altså i dag synes overtaget af flere toneangivende danske medier. Spørgsmålet er imidlertid, om vi tør lægge noget så vigtigt som ansvaret for antiradikaliseringsarbejde i hænderne på en pakistansk Mullah, som af Dagbladet B.T. er blevet afsløret i organiseret genopdragelsestrafik fra moskéen i Valby, og hvis øverste religiøse og politiske leder, Tahir-ul-Qadri ved flere lejligheder har demonstreret en glødende antisemitisme. Når Højesterets syv dommere i morgen afsiger dom over Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard ved vi mere om, hvorvidt Mona Sheikh får ret i spådommen om, at “Hedegaard- og Pittelkow-tiden er slut”. Og Højesteret de facto forvandlet til en shariadomstol. |
|||||
|
Copyright © 2013 Jette Plesner Dali - All Rights Reserved |
|||||
Nye kommentarer