Jette Plesner Dali

(Offentliggjort i Jyllands-Posten 5/8-2009)

Mig bekendt har det alle dage været en grundlæggende journalistisk dyd at sige tingene ligeud, men det har Per Nyholm åbenbart glemt alt om.

I sin klumme i JP 30/7, hvor han i øvrigt fint ironiserer over det misforhold, at tegninger i JP kunne udløse raseri og ambassadeafbrændinger i Mellemøsten, mens mord på muslimer i Kina og Iran mødes med ligegyldig tavshed, finder han det pludselig nødvendigt at aflevere følgende tirade: »…. og jeg forsvarer gerne det demokratiske, muslimske miljø i Danmark og andetsteds, fordi dette miljøs beboere, mine medmennesker og medborgere, regelmæssigt overhældes med skidtspande af kredse, der under min betragtning repræsenterer vanskabt national og religiøs fundamentalisme, ikke ulig det værste i islam.«

Vrangsiden af islam

Per Nyholms mistænkeliggørelse rammer bredt, men da det lyder som de rituelle politisk korrekte besværgelser mod Dansk Folkeparti, er jeg ikke et sekund i tvivl om, at det er DF, der hentydes til.

Lad mig for det første gøre Per Nyholm opmærksom på en lille detalje, som han helt overser, nemlig at det var Nyholms egne højt skattede danske muslimske demokratiske medmennesker og medborgere, der satte Mellemøsten i brand i protest mod ytringsfrihed og JP-tegningerne. Uden bl.a. Abu Labans medvirken ville disse tegninger for længst være gået i glemmebogen.

For det andet burde det efterhånden for længst være gået op for selv en Per Nyholm, at DF intet har imod muslimer, men at vi med næb og kløer bekæmper den vrangside af islam, der består af kvindeundertrykkelse, “æresdrab”, tvangsægteskaber for bl.a. mindreårige piger, forsøg på apartheidagtig kønsopdeling i det offentlige rum. Kort sagt: Islamiske forsøg på at underminere det sekulære samfund, som det er i fuld gang med at ske i England.

Hvor meget “skidtspand”, der er i den holdning, er op til den enkelte at vurdere. Per Nyholm synes i den henseende helt uden for pædagogisk rækkevidde.

SVAR

Jeg ironiserer ikke. Jeg kritiserer uden forbehold dette, at den muslimske verden besvarer muslimske eller delvis muslimske landes massemord på muslimer med ligegyldighed, mens de skrider til ambassadeafbrændinger og anden uhyrlighed, blot et dansk dagblad bringer en satire, som de i øvrigt ikke har set.

Jeg fordømmer lige så klart den løgn, at danske muslimer i almindelighed foranstaltede balladen i Mellemøsten, Vestafrika, Centralasien og andre steder. Disse medborgere og medmennesker forholdt sig fuldstændig fredeligt, vel vidende at tegningerne - som de rent faktisk kunne se - blev bragt også til fordel for deres demokratiske rettigheder.

Balladen blev sat i værk af muslimske fanatikere og fundamentalister, som så deres fordel i at yppe kiv, og som, hvad dette angår, kan minde om kristne fanatikere og fundamentalister.

Per Nyholm